Сетевое издание «Орда Инфо» продолжает подводить итоги уходящего года с депутатами Законодательного Собрания Иркутской области. Сегодня наш собеседник – Петр Иннокентьевич Нохоев. В областном парламенте он представляет интересы жителей Усть-Ордынского Бурятского округа, является членом комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве, комиссии по Регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями, входит во фракцию КПРФ. В середине ноября в составе делегации Иркутской области Петр Иннокентьевич принял участие в работе II (ноябрьского) пленума Центрального Комитета КПРФ. Какие впечатления от участия в этом событии? С этого вопроса корреспондент «Орды Инфо» начал беседу с депутатом.
— Действительно, 15 ноября в Подмосковье прошёл ноябрьский пленум центрального комитета нашей партии, — рассказал Петр Иннокентьевич. — Впечатления от этого события – самые яркие, во многом благодаря общению с интересными людьми. Я давно знаком с Геннадием Андреевичем Зюгановым. В 90-е годы он два раза приезжал к нам в Усть-Ордынский Бурятский – тогда ещё автономный – округ, и каждый раз я встречал его как директор передового хозяйства. Потом я несколько раз был в Москве, пересекался с Геннадием Андреевичем, походил и спрашивал его: «Помните меня?» И он неизменно отвечал: «Таких людей не забывают. Вы – директор из Усть-Орды». Вот и в этот раз на пленуме он сразу узнал меня. Я сидел во втором ряду, вместе со всей нашей делегацией. Когда он проходил по залу, через ряд подал мне руку, поприветствовал. Я после пленума был банкет, столы накрыли – на 12 человек каждый. Первый заместитель председателя ЦК партии Иван Иванович Мельников, который на банкете выполнял роль ведущего, предоставил мне слово для выступления. Я говорю: «Геннадий Андреевич, от всего Усть-Ордынского Бурятского округа, от наших избирателей большой вам привет. Настоящего сибирского здоровья, долголетия, удачи, успехов. Вы правильно сказали и на съезде, и на этом пленуме, что идёт левый поворот, и наш президент Владимир Владимирович Путин все чаще прислушивается к нашей партии».
Много общался с коллегами из других регионов. Со мной в одной комнате жили представители Ингушетии и Амурской области. Мне было интересно – как там обстановка? Как живут простые люди? Что происходит на селе? Оказалось, что и там жизнь очень непростая. В Ингушетии работы нет, люди живут, в основном, за счёт личного подсобного хозяйства. В Благовещенске мост через Амур построили, из России в Китай. Наши часто на ту сторону ездят. Там продукты недорогие, а у нас цены постоянно растут.
Отдельно поинтересовался у коллеги из Амурской области – как там наш Вячеслав Михайлович Мархаев? Он – уроженец Боханского района, на один год меня младше. В школьные годы мы с ним играли в волейбол на первенстве Усть-Ордынского Бурятского округа. Сейчас представляет в Государственной думе Бурятию, Забайкальский край и Амурскую область. Мне ответили, что к Вячеславу Михайловичу народ относится с уважением, он часто бывает на избирательном округе, искренне и честно разговаривает с людьми.
- Пётр Иннокентьевич, какие ваши впечатления от работы в Законодательном Собрании Иркутской области? Что более всего запомнилось в этом году?
— Работа была насыщенной, интересной. Председатель Законодательного Собрания Александр Викторович Ведерников неплохо, на мой взгляд, руководит процессом. Принимаются важные законы. Например, недавно приняли закон о ветеринарии. Очень своевременный документ, который позволит свести к минимуму повторение ситуации прошлого года, когда из-за эпидемии зуда область потеряла порядка 24 тысяч голов крупного рогатого скота.
Но я всегда стараюсь оценить, как с появлением того или иного закона изменится жизнь простого человека. И в этом плане я не могу одобрить принятие закона о муниципальной реформе, о переходе на одноуровневую систему управления. Я был в числе тех депутатов, которые голосовали против этого закона. Теперь, чтобы простому человеку получить обычную справку, надо будет каждый раз ездить за 30-40 километров, а то и дальше. И это забота о народе?
- Реформа предполагает, что в каждом ликвидированном поселении первого уровня будет организовано территориальное подразделение. Там будет работать люди, которые будет решать те вопросы, о которых вы говорите…
— В чем тогда оптимизация, о которой нам говорят? Уверен, что сотрудники этих подразделений ничего решать не станут, зачем им лишняя ответственность? Будут отправлять людей в окружной центр. Могу привести простой пример, который доказывает, что ни одна оптимизация не идет на пользу простым людям. Когда я работал главой Эхирит-Булагатского района, у нас на территории было четыре больницы: Харатская, Тугутуйская, Захальская, Гаханская. Потом их объединили с окружной больницей, и появилось одно медицинское учреждение – областная больница № 2. И вот я, как простой человек, вас спрашиваю: кому от этого легче стало? Теперь жителям отдаленных поселений – например, Ахинского муниципального образования, чтобы попасть к врачу, надо потратить 600 рублей на дорогу до Усть-Ордынского и хотя бы 200-300 рублей на обед. При этом нет гарантии того, что в областной больнице № 2 им предоставят необходимые услуги. Больше года назад там сломался томограф. Людей стали возить в Баяндаевскую районную больницу. Потом и там томограф сломался, стали возить в Бохан – это уже 120 километров. Я выступил с этой темой на Законодательном Собрании, а в перерыве сессии подошел к министру здравоохранения Андрею Арсентьевичу Модестову. Спрашиваю: «Какой у томографа срок эксплуатации? Сколько он должен работать? Когда я возглавлял совхоз «Олойский», мы всю технику через 9 лет списывали, потому что так положено было. Считалось, что после этого срока она не могла оставаться надежной и безопасной. А почему нашему томографу 16 лет, и его никто не меняет?» Министр отвечает мне, что новый томограф стоит дорого, порядка 160 миллионов, нет таких денег. Отремонтировали, в итоге, старый, сейчас он работает. И где плюсы от такой оптимизации?
- Вы всегда критически относились к принимаемым в Иркутской области мерам по поддержке сельского хозяйства, считали их недостаточными. Как сейчас?
— Я по-прежнему так и считаю. А как может измениться моя точка зрения, если уровень поддержки сельского хозяйства падает год от года? Вполне закономерный результат – на селе идёт сокращение поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец. Даже птицу перестали держать. В прошлом году только в Нукутском районе закрылось около 50 крестьянско-фермерских хозяйств.
В итоге, сейчас в деревнях остались одни пенсионеры, люди предпенсионного возраста. Когда я работал главой района, всех медработников с территории хорошо знал. И сейчас, спустя 20 лет, эти люди до сих пор трудятся в медпунктах, амбулаториях. Многие уже еле ходят – а на работу идут. Заменить-то их некем. Вот такая ситуация у нас на селе. Как я могу поддерживать ту политику, которую проводится в Иркутской области по отношению к сельскому хозяйству?
Есть такой известный политик: председатель Китайской Народной республики Си Цзиньпин. Думаю, он всем доказал свой профессионализм как руководитель государства. В юности он специально переехал в деревню, чтобы познать труд крестьянина. Жил там некоторое время, работал наравне со всеми. А потом сделал вывод, что без поддержки государства село не выживет. Почему бы нам не прислушаться к мнению умного человека?
Фото: Ольга Хинданова
