Сегодня, 12 ноября, в Иркутске прошла 29-я сессия регионального Законодательного Собрания. Одним из вопросов, рассматриваемых на сессии, стал достаточно необычный законопроект «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности на территории Иркутской области».
Тема эта – не уникальная. Почти в 30 субъектах Российской Федерации приняты аналогичные законы, еще в десяти – в том числе в Иркутской области – они на стадии рассмотрения.
«Проектом закона, — говорится в пояснительной записке к законопроекту, — предлагается определить, что под склонением к искусственному прерыванию беременности понимается совершение действий, направленных на понуждение беременной женщины путем угроз, уговоров, предложений, подкупа, обмана к искусственному прерыванию беременности, лицами, с которыми беременная женщина находится в служебной зависимости».
Однако такая формулировка не устроила одного из инициаторов закона, депутата Евгения Сарсенбаева. Он предложил расширить список лиц, которые могут нести ответственность за принуждение к прерыванию беременности, не ограничиваясь одними начальниками. Коллеги согласились с его мнением и проголосовали за доработку законопроекта.
— Срок поправок установлен, — прокомментировал ситуацию председатель комитета по здравоохранению и социальной защите Законодательного Собрания Иркутской области Артём Лобков. – Когда Евгений Сейтович Сарсенбаев или кто-либо еще внесет поправки, мы их рассмотрим, и будем готовить законопроект ко второму чтению с учетом этих поправок.
Отметим, что ряд субъектов РФ, принимая аналогичные законы, расширило список лиц, которые могут нести ответственность за принуждение к прерыванию беременности. В него входят родственники, медицинские работники, в случае если они принуждают к прерыванию беременности не по медицинским, а по социальным показателям.
Закон об конкретных мерах наказания за принуждение к прерыванию беременности внесен в комитет по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении. Как сообщил Артём Лобков, ответственность будет административной, а не уголовной.
