Дело об административном правонарушении в отношении 38-летней жительницы города Усолье-Сибирское рассматривалось сегодня, 14 мая, в Усольском городском суде.

В начале апреля, сообщается на сайте суда, молодая женщина услышала в одной их аптек информацию о том, что якобы главному врачу ОГБУЗ «Усольская городская больница» поставлен диагноз «коронавирусная инфекция». Вернувшись домой, женщина написала об этом в одном из месенджеров.

«О том, что данное сообщение вызовет широкий общественный резонанс и может вызвать панику, она не подумала, — указывается на сайте суда. — Информация быстро дошла до сведения главного врача, которая предприняла меры, чтобы не допустить дальнейшего распространения недостоверной и общественнозначимой информации, связавшись с организатором группы, в которой было размещено сообщение, и попросила его удалить».

Сотрудники правоохранительных органов установили автора сообщения, встретились в ней и поинтересовались целью публикации. Женщина объяснила свое поведение «проявлением бдительности в связи со сложившейся обстановкой в России и в мире».

Главный врач ОГБУЗ «Усольская городская больница» представила органам полиции копию протокола лабораторных исследований с информацией об отсутствии у нее коронавируса 2019-Covid.

«В Кодексе РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности, — разъясняет пресс-служба суда. — Действия усольчанки создали угрозу возникновения паники и страха заражения коронавирусной инфекцией у населения, угрозу ажиотажа, активной скупки товаров, подрыв доверия к органам власти, в части достоверности информации, предоставляемой населению в средствах массовой информации».

Суд признал вину женщины в распространении недостоверной информации и назначил штраф в сумме 30 тысяч рублей. Надо сказать, что суд проявил гуманизм. Эта сумма – нижний предел наказания. Верхний – 100 тысяч рублей. Постановление мирового судьи не вступило в законную силу.

Фото: usolie-citi.ru

Предыдущая статьяДепутаты поддержали законопроект о возможности самовыдвиженцев участвовать в губернаторских выборах
Следующая статьяЭксперты предупреждают о появлении фальшивых сайтов, посвященных детским выплатам